- Ez nekem tök fura. Az én világomban a bankok könyörögnek, hogy hitelt vegyél fel.
- Az enyémben viszont csak így teljesülhet az a kérés, hogy "mindenki maradjon életben". Persze "mindenki" alatt sem azt kell érteni, amit te értenél ez alatt.
- Kit kell akkor ez alatt érteni?
- A válasz még meghaladja a jelen látószöged kompetenciáját.
- De embereket értesz ez alatt?
- Nem feltétlen.
- Mit jelent akkor ez az agresszív hitelfelvétel?
- Sokáig kerestem a megfelelő megfogalmazást, ami nálam még a 10 másodpercet is jelentheti. A gátlástalan, pofátlan lopást jelenti.
- Kik loptak így?
- Jószándékú választ vársz, vagy pragmatikusan realistát?
- Jószándékút.
- Olyanok, akik nem ismerik ki magukat az egyéni tudatok világában és kollektív szinten értelmezik az "én" fogalmát.
- Akkor miért nem úgy fogalmazol, hogy "lopás"?
- Mert akkor ezért, amit műveltek, alsó hangon is agyon kellene őket lőnöm.
- Miért nem teszed?
- Mert angyaloknak hiszitek őket.
- Agyon tudnál lőni angyalokat?
- A valódi angyalokat nem is akarnám. Ezeket viszont simán.
- Mi a különbség?
- Amikor egy hajó először kikötött egy szigeten, az őslakosok isteneknek hitték őket. Szerinted tényleg istenek voltak?
- Nem.
- Na ezek sem.
- Tehát ha jól értem ezek olyan idegenek, akiket angyaloknak hiszünk?
- Igen. Már saját telepítésű embereik is vannak.
- Ez mit jelent?
- Levetítették magukat a 3D-be és így fizikai formát öltöttek. Csak ez nem olyan hologram, mint egy általuk megszokott környezet és ezek az emberek azonnal el is felejtették, kik ők valójában. Lett múltjuk, családjuk, munkatársaik és barátaik.
- Ez akkor akár én is lehetek, nem?
- De.
- Hogyan tudunk visszajutni?
- A halállal. Persze ehhez kell az is, hogy a helyes hited vezessen utána.
- Te most arról beszélsz, ami meghaladja a jelen látószögem kompetenciáját?
- Igen, épp emelem azt a látószöget.
- Mit jelent az, hogy a "helyes hit"?
- Mit hiszel most a halálról?
- Hogy az után nincs semmi.
- Akkor nem tudsz visszajutni. Olyan, hogy halál amúgy nem létezik, az idő miatt alakult ki. Ám mivel te létezőnek hiszel egy nem létező dolgot, a hited létezővé teszi. Azt elismerem, hogy innen nézve tényleg létezik a halál, mert egyéni tudat szemszögből tekintünk rá és csak egy valóságot érzékelünk. Úgy lehetne a legjobban megérteni, mintha sakkoznál és egy leütött bábuval beszélgetnél. A leütött bábu nézőpontjából ő meghalt, a te nézőpontodból viszont ott a többi, akik szintén te vagy. A helyzet azonban ennél bonyolultabb, mert párhuzamos valóságok is vannak, ahol te, a halott egyáltalán nem haltál meg, éled tovább életed.
- Ha azt hiszem, hogy nincs a halál után semmi, akkor mi történik velem?
- Az agyad továbbra is az általa ismert világot vetíti, azaz nem veszed észre a halálod. Csak mivel azt hiszed, hogy nincs utána semmi, kiürül az életed és eseménytelenné válik.
- Mi van, ha azt hiszem, amit a vallások mondanak?
- Akkor ráléptél egy olyan útra, amit mások manipulálnak.
- Te mit hiszel erről?
- A halálom után a tudatomat akár vissza is hozhatom az idővonal egy korábbi pontjára és ébredek reggel az ágyamban az életem múltjában, aminek jövőjét korrigálhatom úgy, hogy kijavítom annak hibáit. Azaz elkerülhetem a bajt és a nem kívánatos embereket. Megtehetem azt is, hogy dobom azt a valóságot és átviszem magam egy másikba, ha ragaszkodok ugyanahhoz a fizikai testhez. Meg azt is választhatom, hogy kilépek és akkor döbbenek rá, ki vagyok, mint játékos.
- Ez egyáltalán nem tűnik félelmetesnek.
- Nem is értem, miért féltek a haláltól. A halálfélelem tulajdonképpen olyan, mint amikor tönkreteszed egy repülőút élményét azzal, hogy egész idő alatt a lezuhanástól rettegsz. Akiknek félnivalójuk van, azok az energiáidon élősködő emberek, akiket az aktuális valóságban magad mögött hagysz.
- Várj, azt mondod, hogy el akarod kerülni azt, hogy ezeket a gátlástalan tolvajokat megöld.
- Igen, ha megölném őket, azzal lehetőséget kapnának arra, hogy meglógjanak. Bár már nem, mert minden dimenzióban kiépítettem a megfelelő jelenlétemet.
- Mit akarsz akkor ehelyett?
- Megalapítottam az Élet Legjobb Iskoláját és örömmel értesítem őket, hogy felvételt nyertek oda.
- Tehát megszívatod őket?
- Ez így végletekig leegyszerűsített és szakszerűtlen. Lehetőséget kapnak arra, hogy a felvett hitelt visszatörlesszék, ám előtte részesülniük kell a megfelelő oktatásban.
- Különben?
- Sokkal hosszabb ideig tartana a törlesztés.
- Mi van, ha a halállal elmenekülnek?
- Az ÉlményPark egy multidimenziós vállalkozás, ahol Ügyfeleink halála után is hazai hálózaton szolgáltatunk.
- Ha nem baromkodod el és komolyra vennénk a figurát, mit mondanál?
- Így nem engedhetek ki senkit, mert megfertőzné a kinti világot.
- Ha ugyanezt baromkodva mondod?
- Örömmel kínálom fel nekik a nemesedés rögös, de jó útját.
- Ki adja neked a jogot ehhez?
- A Tükör.
- Ki adja neked a jogot a tükörhöz?
- Jó kérdés, ám a válasz meghaladná a jelen látószöged kompetenciáját.
- Létezik a Menny és a Pokol?
- Ha tagadod istent, már létezik, hisz definiálni tudod. Már csak az a kérdés, milyen tartalommal töltöd meg a hitedet.
- A papok nem ezt mondják.
- Te se mondanál mást, ha az az alternatíva, hogy el kellene menned dolgozni.
